Проблемы энергетики все больше будоражат человечество, заставляя лучшие умы работать над совершенствованием ее эффективности, находить альтернативные источники, которые позволят существенно сэкономить и приобрести дополнительные вливания в виде доходов в бюджет или политических дивидендов, в счет правящих партий.
Вопрос газового обеспечения в большинстве случаев вопрос политизированный и новость с Норвежско-Украинского форума, озвученная премьер-министром Украины,Н.Азаровым, о добыче сланцевого газа, лишний раз это доказывает.
Как известно, до недавнего времени Газпром шел уверенной поступью, охватывая все большее колличество европейских пользователей.Особо примечательные проекты Российской компании,Южный поток, борющийся за статус трансграничной европейской сети, а также Северный поток, имеющий планы довести свои трубы до жителей туманного альбиона.Конечно, многих такое положение устраивать не может,наводя безграничную тоску,при одной только мысли о том, насколько Россия может снова стать великой.
Планы планами, а меж тем, мировые запасы сланцевого газа весьма значительны, примерно 200 трлн.кубометров, это может обеспечить потребности человечества, при условии нынешнего потребления, минимум на 200 лет. В Китае возможные объемы добычи газа до 36 трлн.кубометров, что в полтора раза выше, чем в США, которые на сегодняшний день являются лидерами в области добычи и технологий горизонтального бурения. Все хорошо и лишь два нюанса, для понимания сложности на данный момент времени. Деньги и экология, идущие нога в ногу и показывающие уровень развития общества. Известная и используемая ныне технология горизонтального бурения, использующая гидроразрыв пласта не достаточно экологична, так как на добычу одной тонны газа необходимо 100 кг песка и две тонны воды, в результате чего, огромное количества метана проникает в воду, делая ее непригодной для использования. К тому же скважины пробуренные под добычу сланцевого газа быстро опусташаются, заставляя двигаться дальше и дальше.
Остается задаться вопросом,извечным для человека, что же хорошо и что плохо в представленном движении? К сожалению ответить на него однозначно нельзя. Время и развитие общества должны определить и расставить приоритеты в добыче газа вообще и сланцевого газа в частности.
